Logica
mei 29th, 2011
Mijn vader zei vroeger om de haverklap: “Ja, dat is logica”. Ik werd daar altijd ongedurig van, want volgens mij was het: “Ja, dat is logisch”. Maar dat gaat slechts over de formulering, want verder blijk ik zeker zo vaak als mijn vader te vinden dat iets logisch is of het zou moeten zijn.
Illustratie versus onderwerp
Een schilderij, een tekening of een ruimtelijk werk kunnen autonome kunstuitingen zijn. Is het echter bedoeld als illustratie, dan dient er ergens een verband te zijn. Een verband met de tekst, of met het onderwerp, of met het bedrijf dat het artikel heeft geplaatst.
Zo’n illustratie kan heel erg voor de hand liggend zijn, zoals bijvoorbeeld geld, spaarpot en rekenmachine bij een site over beleggen. Niet spannend, maar wel duidelijk.
Interessanter wordt het als je even na moet denken. Een geweldig voorbeeld daarvan vind ik de illustraties die Calliope den Ouden maakt voor #blogpraat.
Trigger
Bovenstaand voorbeeld was de aanleiding voor deze blogpost. Toevallig kwam ik op een site terecht die gaat over management, psychologie en levensbeschouwing. Ik snap niets van een pantone-waaier als illustratie hierbij. Zoals ik ook de kleurpotloden in het ondernemerslog niet begrijp.
Ik kan er wel wat bij verzinnen. Kleurrijk, veelzijdig, divers. Maar het is te ver gezocht, dat moge duidelijk zijn. Men wordt op het verkeerde been gezet. Een kleurenwaaier hoort bij een drukkerij, kleurpotloden horen bij een illustrator.
Zout op slakken
Wat vinden jullie? Leg ik teveel zout op de slakken? Of vinden jullie ook dat er een zekere logica moet zitten in een illustratie?
Posted in 
Tags: 
Ik denk dat je gelijk hebt. Een kleine kwinkslag mag best in een illustratie. Maar het moet wel binnen een paar tellen duidelijk zijn waar het om draait. Zeker als diezelfde illustratie de bedoeling van je website of je activiteit moet uitdrukken.
Anders is op internet de vogel zo gevlogen, omdat hij denkt dat hij verkeerd zit. En da’s een gemiste kans. Zeker als die vogel juist wel op de juiste plek was aangeland.
Hannie, je hebt helemaal gelijk. Mogelijk nog ter aanvulling. Sommige illustraties, en het geldt zeker voor foto’s, kunnen ook worden verduidelijkt met een bijschrift, dat een korte omschrijving geeft van wat je ziet of uitleg geeft. Uiteraard heeft een illustratie die meteen voor zich spreekt de voorkeur. Om zo’n illustratie te vinden, is overigens wel een hele opgaaf. Vakwerk zogezegd.
Dank je, Stan en Tom!